Съдържание

• CPU технология
• GPU: тайното оръжие на Qualcomm?
• Машинно обучение
• Поддръжка и актуализации за разработчици
• Qualcomm и MediaTek устройства
• И така, кой от тях е по-добър?

Huawei и Samsung са двамата единствени производители на Android, които редовно произвеждат вътрешни процесори. Всички останали се обръщат към Qualcomm и MediaTek за техните нужди от мобилен чип.

Двете компании са доминиращи доставчици на чипсет на трети страни след изтеглянето на играчи като Texas Instruments, Intel и NovaThor на ST-Ericsson.

Съставихме удобен грунд за MediaTek срещу Qualcomm, обхващайки различията им и причините, поради които една компания би избрала едно или друго.

CPU технология

Когато става въпрос за всички важни процесори, Qualcomm има история на създаването на собствени ядра Kryo. От 2017 г. насам обаче компанията се е установила на дизайни на полуфабрикати (наречени Kryo Gold или Kryo Silver). Тези дизайни са базирани на стандартни ядра на процесора Arm, с няколко ощипвания за консумация на енергия и производителност.

Междувременно MediaTek използва стандартни ядра Arm CPU за своите процесори, без да ги променя в същата степен като Qualcomm.

Qualcomm използва най-новите и най-добрите ядра на процесора Arm, когато те са налични, както е при новия Snapdragon 675 и по-скоро Qualcomm Snapdragon 855. И двата тези чипа използват ядрените Cortex-A76 ядра на Arm. MediaTek, от друга страна, едва наскоро премина към Cortex-A75 ядрото за Helio P90. И както подсказва името, Cortex-A75 е по-старо (но все още способно) ядро ​​на процесора.

Дългият и къс от тях е Qualcomm и MediaTek и двете използват еднакви процесорни ядра, но Qualcomm е склонен да приема нови ядра с по-бързи темпове.

GPU: тайното оръжие на Qualcomm?

Графичните процесори са най-голямото предимство на Qualcomm, благодарение на секретната си графична технология Adreno. Това се дължи на придобиването от Qualcomm на ръчния бизнес графичен чип на AMD (Adreno е анаграма на Radeon, графичната марка на AMD).

Наскоро фирмените графични процесори Adreno натрупаха Arm's Mali GPU в сравнителни показатели - просто сравнете графичните показатели на задвижвания от Qualcomm Galaxy S9 и неговия вариант Exynos (който използва технология Arm GPU).

Производители като Samsung и Huawei обикновено избират просто да използват повече ядра на Arm Mali GPU, за да намалят разликата до хардуера на Qualcomm.

Новият графичен процесор Mali-G76 на Arm е голям ъпгрейд, теоретично насочен към производителността на лаптоп клас. Но Qualcomm не стои неподвижно, разкривайки графичния процесор Adreno 640 като част от Snapdragon 855. Той се засилва с 20% увеличение на мощността над графичния процесор на Snapdragon 845, но ще трябва да почакаме и да видим дали телефоните с най-новия графичен процесор на Arm могат да предложат предизвикателство.

MediaTek се зае да използва графичните процесори на Imagination Technologies в новия си Helio P90 вместо Arm части. Компанията претендира за голяма графична надстройка спрямо предишните си чипове от висок клас, но времето ще покаже дали това е така.

Машинно обучение

През последните години Qualcomm традиционно е използвал своя шестоъгълен цифров сигнален процесор (DSP) за задачи за машинно обучение. DSP обикновено се справя със задачи, свързани с аудио, фотография и свързаност, но компанията настрои чипа (заедно със своя процесор и GPU) за машинно обучение.

Най-горният Hexagon 685 DSP се предлага по харесвания на Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 675. Така че задачи като разпознаване на изображения и други форми на офлайн изход трябва да получат тласък на телефоните с тези чипове.

Но компанията също е добавила нов чип Tensor Accelerator към своя водещ процесор Snapdragon 855. Производителят на чипове твърди, че благодарение на този силиций и други ъпгрейди, новият чипсет осигурява три пъти по-висока производителност от AI на Snapdragon 845.

MediaTek, от друга страна, представи специализиран AI процесор (APU) за телефони от среден клас с пускането на чипсета Helio P60. APU предлага функции като интелигентно разпознаване на сцената, по-добро разпознаване на лица и повече за телефони от среден клас.

Новият чипсет Helio P90 на тайванската фирма изглежда сякаш ще достави още AI мощност, благодарение на добавянето на чип AI Accelerator и двигателя за разпознаване на лица. MediaTek твърди 1127GMAC с AI мощност за новия чипсет, в сравнение с 614GMAC на Snapdragon 710.

Поддръжка и актуализации за разработчици

Ако планирате да прокарате нов ROM на телефона си, телефоните, оборудвани с Qualcomm, традиционно са опцията за преминаване. Телефоните на MediaTek придобиха лоша репутация преди няколко години за поддръжка на разработчици (или липсата на такава) в сравнение с Qualcomm. Проблемът изглежда се върти около политиката на компанията за издаване на изходен код, която не е толкова проста, колкото производителя на чипове в САЩ. MediaTek оттогава разказа че ще обмисли пускането на изходния код на обществеността, но не в близко бъдеще.

Телефоните на MediaTek също имат репутация на закъсняли или липсващи системни актуализации. След това отново десетки търговски марки от нисък клас традиционно използват своите чипове и често им липсват ресурси за актуализиране на техните телефони. Не е задължително виновницата на чип производителя, ако телефонът, задвижван от MediaTek, не се актуализира.

Фирмата предприе стъпки, за да обърне нещата все пак, присъединявайки се към инициативата GMS Express преди година, която изисква доставка на по-пълна версия на Android, плюс няколко приложения на Google, до партньори (а не най-големия минимум на AOSP изграждане). Това направи известна надежда партньорите на MediaTek да започнат да внасят актуализации за потребителите по-бързо.

Инициативата на Google Project Treble също трябва да доведе до по-бързи актуализации както за Qualcomm, така и за MediaTek устройства. Project Treble ефективно разделя хардуерните и софтуерните слоеве на телефона, така че актуализациите на софтуера (Android) няма да засегнат хардуера.

Също така видяхме Nokia / HMD да доставя актуализации на някои от своите телефони MediaTek, като Nokia 3, 3.1 и 5.1 Plus. Производителят на чипове очевидно не е загубена причина за актуализации, но Qualcomm все още е най-добрата опция за актуализации и, най-важното, за разработване на ROM.

Qualcomm и MediaTek устройства

MediaTek е твърдо закрепване във входното ниво, с чипове в телефони като Nokia 1, Nokia 3 и 3.1 и Redmi 6 и 6A. Всъщност, компактните чипове Helio A22 и P22 от ниския клас на компанията бяха по-малки от аналозите на Qualcomm в момента на стартирането, което трябва да доведе до по-добра издръжливост на хартия.

Qualcomm все още се опира на стареещи чипове като Snapdragon 212 и Snapdragon 425 за нуждите си на входно ниво. Но новият процесор Snapdragon 429 и Snapdragon 439 може да му даде удар в ръката.

Нивото на флагмана е изключително доминирано от Qualcomm и неговата серия чипове Snapdragon 800 (Snapdragon 835 и 845). Mediatek си почива от водещите чипсети след излизането на своя водещ процесор Helio X30 през 2017 г. За съжаление, X30 го превръща само в Meizu Pro 7 Plus (вижда се по-горе), докато Snapdragon 835 на Qualcomm захранва почти всяко друго устройство с най-висок рафт , Ако купувате водещ телефон, Snapdragon е чипсетът по подразбиране.

Това вероятно ще се случи и през 2019 г., тъй като производителят на чипове в САЩ получава тон поддръжка от OEM производители за своя чипсет Snapdragon 855. В противен случай MediaTek се придържа към под-флагманските сегменти с най-новите си стоки.

Средният диапазон вижда повече от комбинация, тъй като Snapdragon от серията 400, 600 и 700 на Qualcomm превъзхождат серията Helio P60 и MT6750. Популярните телефони P60 и MT6750 включват Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 и LG X Power 2. Междувременно известните телефони от средния клас с чипове Qualcomm включват Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 и Realme 2 Pro. В по-голямата си част чиповете Snapdragon са изборът за много големи имена от среден клас телефони. Но телефоните на MediaTek определено имат присъствие тук.

И така, кой от тях е по-добър?

В крайна сметка има много повече за закупуване на смартфон, отколкото кой чипсет използва. Бихте ли закупили мощен телефон без функции или телефон от среден клас със страхотна камера, водоустойчивост и жак за слушалки?

Ако планирате да се занимавате с вътрешната работа на телефона си или искате да имате подходящ водещ телефон, изборът вече е направен за вас (Qualcomm). Скобата от средния клас е по-мрачна, тъй като Helio P60 / P70 и популярният Snapdragon 660 на MediaTek са сходно мощни, въпреки че най-новите чипове от серия от 600 от Qualcomm изстрелват Helio P60 / P70 от водата. Но тайванската компания може да види някои победи с Helio P90, благодарение на впечатляващото теоретично представяне на AI.

Това е категорията за входно ниво, в която MediaTek има предимство, благодарение на серията Helio A22 и P22. Предлагайки по-нови, по-малки чипове от усилията на Qualcomm от нисък клас доскоро, новите процесори предлагат и Bluetooth 5 (рядкост при тази ценова точка).

MediaTek също като цяло подбива цените на Qualcomm, което не гарантира, че телефонът на MediaTek ще е по-евтин, но отваря възможността.

Търсите изчерпателно ръководство за чипове MediaTek? Прочетете нашето предаване тук. Освен това имаме ръководство за последните чипове Snapdragon на Qualcomm, достъпно като щракнете тук.