Съдържание

• Google само за кратко видя таблетите като средство за реална производителност
• Android таблетите винаги са били граждани от втори клас
• Нямаше стимул за разработчиците на приложения за Android
• Какво направи iPad правилно?
• Какво следва?

Таблетките са толкова странни. Това са просто големи телефони? Те заместват ли лаптопи? Нещо напълно различно? Не мисля, че производителите дори знаят отговора на този въпрос.

Днес се навършват седемгодишната годишнина на Nexus 7. Това устройство е забелязано от Google в бизнеса с таблети. Той помогна за хвърляне на хайвера на редица устройства през следващите няколко години, като Nexus 10, Pixel C и Pixel Slate. За съжаление оттогава интересът към Android таблетите е спаднал до все по-ниско ниво. Всъщност толкова ниска, Google реши да затвори изцяло подразделението си за таблети, прехвърляйки служителите да работят върху Chromebook и други проекти.

Използва ли някой от моите последователи таблет с Android? Защо? Какво е добро и какво е ужасно?

- Дейвид ИмеИ (@DurvidImel) 8 юли 2019 г.

Това се случи по редица причини, но след като събрах мнения от огромно количество потребители на таблети с Android, измислих няколко основни фактора.

Google само за кратко видя таблетите като средство за реална производителност

През февруари 2011 г. Google пусна Android 3.0 Honeycomb, ОС, създадена специално за таблети. Актуализацията включва неща като приспособими модули, поддръжка за USB устройства и множество персонализируеми начални екрани - всички добри неща за производителност! Впоследствие се доставят редица таблети с цел спечелване на пазарен дял над iPad. Google бързо разбра, че хората не купуват iPad за производителност - купуват ги за забавление. По-големите екрани бяха много по-добри за гледане на YouTube и четене на новини и по-удобни от това да се дърпате около тогавашния си обемист лаптоп. Ако искате да бъдете продуктивни, просто сте използвали „истински компютър“.

Когато Google пусна Nexus 7 преди седем години, той съсредоточи усилията си именно към това: забавление. Услуги като Google Play Филми и Google Play Книги стартираха само няколко месеца преди това, а Google пусна на пазара Nexus 7 като повече от ускорен електронен зрител. Изведнъж потребителите имаха цял свят развлечения под ръка на по-голям екран. Това доведе до много първоначални продажби на Nexus 7.

Телефоните станаха големи ... и те все още стават по-големи

Проблемът тук е нещо, което Google изглежда не отчита. Тъй като телефоните станаха много по-големи и процесорите доста по-бързи, необходимостта от специализирани персонални компютри започна да намалява. Samsung Galaxy Note създаде състезание за размер, което се провежда и днес, а инструкциите за часовник (IPC) подобренията в чипсетите за смартфони са се развили дори по-бързо от традиционните им компютърни колеги. Телефоните привличаха цялото внимание, а таблетите се смятаха само за средство за забавление и забавление.

Android таблетите винаги са били граждани от втори клас

Nexus 7 стартира с Android 4.1 Jelly Bean, операционна система, предназначена да работи както на мобилни телефони, така и на таблети. Въпреки че поддържаше някои от функциите за производителност, дебютирани в Honeycomb, беше ясно, че Google се връща приоритетно към смартфоните. Забавлението беше името на играта в мобилни устройства и ако хората можеха да гледат съдържание на телефоните си, докато са в движение, и да се прехвърлят към по-голямо, по-удобно изживяване при гледане у дома, защо не го направи? Хората все още имаха своите настолни компютри и лаптопи за „истинска работа“, така че производителността беше оставена настрани.

През следващите няколко години потребностите на хората бързо се изместиха от „повече начини да консумират забавление“ към „повече начини да бъдат продуктивни.“ Игри като Angry Birds все още се изтеглят, но приложения за производителност като Slack и Todoist излязоха в глобален мащаб , Хората осъзнаха, че мобилните устройства могат да им позволят да работят не само в офиса, но и по време на пътуване. За по-основни задачи като организация, планиране и комуникация смартфоните работеха чудесно, но те останаха по-малко ефективни за по-интензивни задачи като писане и редактиране на видео. Хората искаха повече екранни недвижими имоти и устройство, което можеше да бъде в крак.

Очевидното място за търсене на повече екран е лаптоп, но светът беше по-обсебен от преносимостта от всякога. „Тънка и лека“ превзе почти всеки технологичен сегмент. Следващата логична стъпка бяха таблетите.

Докато таблетите с Android бяха евтини и с недостатъчно захранване, разработчиците на iOS започнаха да гледат на iPad като сериозна работна ръка за производителност.Разработчиците бързо се възползваха и потребителите гладуваха да зарежат напълно лаптопите си.

Производителите на таблети с Android традиционно използват чипове от нисък клас, за да поддържат ниските разходи, защото, честно казано, консумацията на видео и писмено съдържание не е точно интензивна, но Apple винаги поддържаше iPad като водещо устройство. Дори когато основният му случай за използване беше развлечение, iPad поддържа същия флагмански процесор като своя iPhone колега. С нарастването на iPhone по-бърз и по-мощен iPad, и разработчиците бързаха да компенсират.

Нямаше стимул за разработчиците на приложения за Android

Google го остави на разработчиците да оптимизират приложенията си както за телефони, така и за таблети, но телефоните с Android наваксват таблетите в размер и таблетите не обслужват реална стойност от миналото потребление на съдържание. Оптимизирането на приложението ви за още едно устройство изглеждаше безполезно. Оставянето на Android естествено да мащабира приложението ви беше най-простият вариант, но често пъти приложенията бяха оставени с непропорционално количество бяло пространство и грозни интерфейси.

Само няколко компании - по-специално Samsung и Huawei - действително положиха усилия за превръщането на Android таблети да станат истински конкуренти на iPad. Samsung използва водещи процесори и изгради химикалка, клавиатура и услуги като Dex, за да направи таблета ви по-скоро като десктоп. Въпреки това, миналата версия на Honeycomb на Android 3.0, Android никога не е бил наистина оптимизиран да поддържа интерфейси за таблети. Това е видно в нашия преглед на Samsung Galaxy Tab S4. Въпреки че приветствам усилията на Samsung да се опита да направи Android използваем интерфейс за таблети, лошата оптимизация на приложенията от разработчиците прави почти всеки таблет с Android сериозна продажба.

Google знае това, поради което спря да разработва таблети от първа страна с Android. Pixel Slate работи с Chrome OS, което се превърна в новия приоритет на мобилните устройства за Google. Ако всичко е уеб приложение и можете също да стартирате приложения за Android като опция, проблемът с приложението трябва теоретично да се реши. За съжаление, Chrome OS никога не е създадена наистина за сензорен интерфейс.

Pixel Slate изглежда като последно усилие за Google. След като той най-вече се прехвърли, Google реши да се измъкне напълно от мястото за таблети за момента.

Какво направи iPad правилно?

През юни Apple представи iPadOS, актуализация, насочена почти изключително към производителността. Хората все повече искат да свършат повече работа на „мобилни“ устройства. Там, където телефоните все още не могат да го прекъснат поради неща като лошо опит при писане и малък екран, iPad запълва празнотата. Той е по-преносим от лаптоп, но е по-ориентиран към производителността от смартфон, и Apple се опира в това.

Сота изпревари времето си.

Apple едва сега добавя функции, които дебютираха преди осем години в Android Honeycomb, но светът вече е различен. Достъпът до външни USB носители, прикрепените джаджи на работния плот и функционалността на разделен екран са всички функции за производителност. Хората са щастливи да ги издигнат през 2019 г. iPad вече не се възприема като устройство само за съдържание - много хора ги използват като основни компютри. Изпълнените фотографи Тед Форбс и Брайън Матиаш използват своите iPad всеки ден за висок клас редактиране на видео и снимки, главно благодарение на поддръжката на приложения от разработчиците.

Друга причина за успеха на iPad е постоянната поддръжка и усъвършенстване от самия Apple. API-програми за разработчици като Metal правят приложенията да работят много по-добре на хардуера на Apple. Разработчиците могат бързо да се възползват от тази мощ за своите приложения за производителност. Въпреки че Google свърши чудесна работа за разширяване на езиковите опции, е трудно да отрече способността на Apple да направи своя хардуер доходоносен за разработчиците.

За потребителите голяма причина да продължат да купуват iPad е постоянството. IPad винаги се е държал като iPad още от първия си модел. Ако купите такъв, знаете в какво влизате. Пазарът на таблети с Android е в най-добрия случай пълна глупост.

Google Pixel е единственият продукт на Google, който има последователна итеративна схема на проектиране. Ако Google направи същото с таблетите, може да забележим подобрение, което най-накрая да убеди хората да преминат.

Какво следва?

Засега таблетите на Android от първа страна са толкова добри, колкото и мъртви. Samsung и Huawei ще продължат да се опитват да вдигнат слабата страна, но ако Google не инвестира в изграждането на софтуер за собствения си хардуер, е трудно да видите Android таблети, които да оставят значимо въздействие върху широкия пазар.

Все пак скърбя за Nexus 7. За мен този първи опит от Google се почувства вълшебно, може би защото пазарът беше все още свеж и възможностите на таблетите все още не бяха проучени. В края на деня таблетите с Android никога не са имали фокусирана визия. Засега Chromebook изглежда бъдещето на компанията. Може да не виждаме таблети от Google за дълго време, но един ден се надявам да види светлината и отново да стане истински конкурент на iPad. Пазарът има нужда от това.