Съдържание

• показ
• производителност
• батерия
• Софтуер
• Камера
• звуков
• Спецификации
• Съотношение цена / качество
• Преглед на Vivo S1: Присъдата

Предната част на телефона е конвенционална, с голям дисплей и подстригване на вода, които служат като ключови визуални елементи. Безилите по протежение на страните са доста малки, но брадичката намалява иначе непокътнатата фасция. Gorilla Glass е доста често срещан и такъв е и Dragontrail стъклото на Aashi, но това е първият път, когато чуваме за 3D защитно стъкло на Schott Xensation. По мое време с телефона, стъклото изглежда добре се задържа срещу микроожулвания и драскотини, но остава да се види колко добре се справя при дългосрочна употреба.

Подходящият и финишът не са много отлични и забелязах значително колебание в рокера за обем. Бутонът за захранване, от друга страна, имаше достатъчно подаване. По протежение на долния край има жак за слушалки, решетка за високоговорители, както и microUSB порт (ъъъ). Специален ключ за Google Assistant е изненадващо, но добре дошло допълнение. Има и троен слот, който ще ви позволи да приютите две SIM карти и microSD карта. Телефонът използва вграден скенер за пръстови отпечатъци, който по принцип е бърз и надежден.

Задната страна на телефона е мястото, където дизайнът става малко по-интересен. При нас има вариант Skyline Blue и млечно синьото и лилавото покритие изглежда доста добре. Със сигурност се откроява сред море от агресивни блуси и червени.

За съжаление цялата конструкция е пластмасова и се вижда. Телефонът се намира като вграден на цена. От лъскавата, склонна към пръстови отпечатъци обратно до поликарбонатната средна рамка, цялата конструкция изглежда малко евтина. За това, което трябва да бъде първокласен смартфон от среден клас, това не е най-добрият вид. С конкуренцията засилва играта си по отношение на материали и завършеност, Vivo S1 със сигурност не е в състояние да съвпадне. При позиционирането в средния диапазон телефонът няма каквато и да е IP рейтинг. Vivo S1 също не твърди, че има p2i покритие, което означава, че трябва да бъдете особено внимателни, когато използвате телефона си около вода.

показ

• 6.38-в Super AMOLED
• Full HD +
• 19.5:9

Vivo S1 разполага с фин дисплей, който удря над теглото си. Екранът изглежда страхотно и предлага отлични нива на насищане. Резолюцията не пробива нова основа, но е напълно адекватна на 6.38-инчов дисплей. Текстът и изображенията изглеждат остри.

Режимът по подразбиране има много подчертан син оттенък и съдържанието изглежда малко прекалено готино за моите предпочитания. Преминете към странно наречения Нормален режим и ръбовете на цветовата температура към точен. Максималната яркост, над 400 нита, е достатъчна за външна употреба и телефонът продължава да се вижда на ярка слънчева светлина.

Твърдият пластмасов протектор на екрана се хваща на върха на пръстите и е трудно да се премахне.

Vivo е инсталирал твърд пластмасов протектор на екрана на S1, но острите ръбове на него са склонни да стигнат до върха на пръстите ви, докато прекарвате пръст по екрана. Доста дебелият протектор на екрана е залепен плътно към дисплея и премахването му е упражнение за безсилие.

производителност

• Helio P65
• 2 x 2.0GHz Cortex A75, 6 x 1.7GHz Cortex A55
• GPU Mali G52
• 128GB вградено хранилище

Спортувайки наскоро обявения процесор Helio P65, Vivo S1 е сред първите, които пускат най-новия силиций на MediaTek. Би било трудно да наречем чипсета надграждане над Helio P60. Тя е ... различна ... за липса на по-добри думи. За разлика от Helio P60, който балансира производителността между Cortex A73 и Cortex A53 ядра, Helio P65 сдвоява две Cortex A75 ядра с шест Cortex A55 ядра. Най-голямата разлика тук е, че работата с много нишки е малко понижена. Графичният процесор също е понижен от Mali G72 до Mali G52. Телефонът получава някои ъпгрейди в отдела NPU, които може да имат някои последствия за приложения, базирани на AI, но като цяло това не е доста голям скок на производителността спрямо предишното поколение процесори на MediaTek.

Отличните софтуерни оптимизации на Vivo изминават дълъг път, за да осигурят безпроблемна работа. Funtouch OS, въпреки своите идиосинкразии, работи доста добре на хардуера. За общо ползване Vivo S1 опакова достатъчно oomph, за да угоди на повечето потребители. Забелязах, че е необходима допълнителна секунда или около това, за да стартирате приложения и игри за тежък режим като PUBG в сравнение с хардуер със сходна цена като Redmi Note 7 Pro. Веднъж в играта разликата в представянето не беше много забележима.

AnTuTu

3D маркировка

Geekbench

Макар че хардуерът може да е полезен днес, Vivo S1 не е опаковал вида, който би направил бъдещо доказателство. Това е от ключово значение в сегмента на средния обхват, където потребителите са склонни да държат на телефони за по-дълъг период от време.

батерия

• 4 500mAh батерия
• 18W бързо зареждане

Между батерията от 4500mAh и бързата поддръжка за зареждане, животът на батерията е една от областите, в които Vivo S1 се отличава. Управлението на захранването е много добро и телефонът може да премине удобно два дни, ако не сте много тежък потребител. Успях близо 6 часа екранно време, преди да се наложи да включите. Това не е толкова добре, колкото Redmi Note 7 Pro, който се справи малко по-добре, въпреки че има по-малка батерия, но трябва да е достатъчен за повечето потребители.

Vivo S1 се предлага с бързо зарядно устройство за бързо зареждане на голямата батерия.

Телефонът поддържа технологията за бързо зареждане с два двигателя на Vivo и в комплекта е включено бързо зарядно устройство. Пълното зареждане от нулата отнема около 138 минути, което е сравнително бързо предвид големия размер на батерията. Сега, само ако Vivo би побързал и приел USB-C стандарта на всичките му устройства. Телефонът също не поддържа безжично зареждане, но наистина не сте очаквали това в този ценови диапазон, нали?

Софтуер

• Funtouch OS 9
• Android 9 пай

Софтуерът е мястото, където нещата стават малко по-несигурни за Vivo S1. Докато Funtouch OS, базирана на Android Pie, работи добре на хардуера, това е далеч от подобно на запасите изживяване. Интерфейсът нарушава стандартните конвенции за потребителски интерфейс за Android и поставя свой собствен спин на стандартни функции като известия и превключватели за бърз достъп.

Тези две, по-специално, са разделени на отделни секции на екрана. Сега трябва да прекарате пръст нагоре от екрана, за да получите достъп до прозореца за бързи клавиши, който включва преки пътища до Google Maps, YouTube и други. Можете също да преминете към скорошни приложения. Докосването на многозадачния бутон изскача отворено по-пълнофункционално многозадачно меню с преки пътища за разделяне на екрана и за заключване на приложението в паметта.

Други забележими промени включват страница с джаджи в крайната лява част и без опция за чекмедже на приложението. Вградени са множество опции за персонализиране, включително възможност за регулиране на размера на мрежата, жестове и дисплей с постоянно включване. Изобилието от анимации и предварително заредените приложения на Vivo може да бъде малко забавно. Между App Store, магазина с теми, Game Center, Kids mode и приложението за споделяне на облак преброих над 20 предварително инсталирани приложения. Определено не е най-доброто изживяване.

Камера

• Основен сензор: 16MP, е/1.78, Sony IMX499
• Изключително широк сензор: 8MP, е/2.2, 120-градусова ФоВ
• Сензор за дълбочина: 2MP, е/2.4
• Предна камера: 32MP

На хартия Vivo S1 доставя солиден пакет от камери с първични, ултра широки и дълбочинни сензори. Обработката на изображението обаче оставя много да се желае. Тъй като смартфоните от средния клас продължават да се привличат към възможностите за изображения от висок клас, Vivo S1 е категорично лош производител. Ръцете надолу, Vivo S1 има една от най-слабите камери, на която попаднах тази година.

Няма включен HDR HDR

Има ясно изразена липса на динамичен диапазон в изображенията, заснети от основния сензор. Камерата настройва драстично наситеността и изображенията като цяло са меки по детайли. Има забележимо закъснение на затвора до степен, че ще ви е наистина трудно да получите рязко изображение при първия опит. Включването на HDR води до ореоли около обекти и прекомерен опит за увеличаване на динамичния обхват. Крайните резултати са неестествено изглеждащи.

Широк ъгъл - без HDR Широк ъгъл - HDR

Образуването при слабо осветление също е лошо, с ограничени детайли и значително количество шум. Предната камера е голяма продаваща точка за хардуера на Vivo, а 32MP сензорът е гол опит да се продават селфи камерата. За съжаление отново качеството на изображението се разпада поради прекомерната обработка на публикациите. Макар изображенията да са ярки и добре наситени, те имат тенденция да бъдат светли по детайли. Режимът Bokeh създава средно изглеждащи изображения с несъвършено разпознаване на ръбовете.

Със сигурност не можете да сбъркате приложението за камера за липса на функции. Почти всяка опция, която може да се нуждаете, е представена тук, като предупреждението е, че граничи с претоварване на функции. Чистият брой опции е длъжен да обърка средния потребител на смартфон и цял куп от външни функции могат да бъдат лесно скрити под подменю.

Качеството на видеото също не е чудесно, тъй като телефонът излиза на кадрите с Full HD. На борда няма стабилизация на видео.

звуков

Vivo S1 се справи добре в нашите аудио тестове. Жакът за слушалки произвежда силен и неутрално звучащ звук. Ще управлява повечето обикновени слушалки добре. Основните слушалки са предоставени в кутията, за да започнете, но бихте се справили добре, като пристъпите към по-добра двойка.

Единичният високоговорител по долния ръб става силен, но качеството на звука оставя малко желание. Не бих искал да го използвам за слушане на музика, но ще е добре за обаждания или аларми.

Спецификации

Съотношение цена / качество

• Vivo S1: 4GB RAM, 128GB ROM - 17 990 рупии (~ 255 долара)
• Vivo S1: 6GB RAM, 128GB ROM - 19 990 рупии (~ 283 $)

Vivo S1 е на цена от 17 999 рупии (~ 255 долара), където върви срещу популярни телефони като Redmi Note 7 Pro и Realme X. И двете устройства са се доказали като способни изпълнители, които доставят на повечето фронтове.

Тогава има гама от предложения на Samsung като Galaxy M30 и M40, като и двете предлагат фантастични дисплеи, добър живот на батерията и добре оптимизирано потребителско изживяване при достъпна цена.

Всъщност, Z1 Pro на Vivo е по-добър пакет, който постига страхотен баланс между естетика и обща използваемост.

Vivo S1, въпреки че предлага дизайн и обща производителност, има няколко твърде много проблеми, за да бъде ясен победител в сравнение с конкуренцията.

Преглед на Vivo S1: Присъдата

Има много неща за харесване на Vivo S1, но телефонът е по-голям от сбора на неговите части. Хардуерът няма финес, а качеството на материалите е категорично понижено спрямо първокласните сандвичи от стъкло и алуминий, които виждаме в този ценови диапазон.

Лошото качество на камерата също не може да бъде отхвърлено. Към него добавете силно персонализирания софтуер и ние разглеждаме телефон, който не се откроява сред конкуренцията за премии. Аз ще го направя трудно.