Съдържание

• Където старото изпълнение отговаря на ново
• Разглеждайки резултатите от чипсета
• Производителност срещу функции - основният решаващ фактор

Най-накрая живеем в епоха, в която производителността на смартфоните вече не е нещо, за което се тревожим, поне в продуктите с първокласни нива. Високата производителност се предлага при ограничен бюджет, благодарение на телефони като Pocophone F1 и производители, включително OnePlus, Honor и Xiaomi. Освен това всяка година сме информирани с нови смартфони за смартфони, които помагат да се направи всичко това възможно, но това не е толкова ясно дали тези нови рентабилни чипове са по-способни от по-старите високопроизводителни модели. С други думи, парите ви по-добре ли ще бъдат изразходвани за стареещ флагман или нов телефон от среден клас?

За да помогнем да разберем това, ние събрахме исторически данни за редица популярни смартфони за смартфони в продуктовите линии Snapdragon, Exynos, Kirin и Helio. Съгласих ги в няколко удобни графики по-долу, първата показва диапазона на производителността по година на издаване на SoC, а втората подробно представя резултатите по чипсет.

Където старото изпълнение отговаря на ново

Първо, нека разгледаме обхвата на предлагане от смартфоните SoCs през годините.

Има няколко тенденции, които си струва да отбележим тук. Цялостното представяне на премиум ниво се ускорява с постоянен темп. Междувременно чиповете с по-лоши показатели останаха много по-постоянно лоши. Разликата между премията и ниския край нарасна значително през последните години. В резултат на това обхватът на ефективността в средната степен нарасна значително. За щастие, последните чипове от средната степен предлагат производителност, която надминава водещите SoCs за 2016 г. и бързо се приближава до флагманите от 2017 г.

Днес най-добрите средни SoC са в сравнение с производителността на 2016 г.

Това е сравнително добра новина за средата, тъй като флагманските смартфони през 2016 г. със сигурност не бавно работеха с повечето ежедневни приложения. Въпреки че днес те могат да се чувстват леко мудни, особено когато става въпрос за игри. Има още малко място за растеж, преди чиповете от средния клас да стигнат до намаляване на възвръщаемостта на производителността, но те са в сладкото място да прелитат през най-често срещаните приложения. Това отчасти се дължи на спада на окта-ядрените Cortex-A53 процесори в полза на по-големи, макар и по-стари, ядра от клас Cortex-A.

За съжаление производителността на GPU е останала по-далеч в миналото. Чиповете от средния клас попадат от двете страни на водещите резултати от 2016 г., но повечето са по-назад. Това не е ужасно, тъй като чиповете от средния клас все още се справят с ежедневни игри. Но като се има предвид ускорението на висококачествените графични процесори, това е забележима слабост в днешните по-евтини телефони. Ако сте сериозен геймър, който играе с по-взискателни заглавия, SoCs от среден клас 2019 все още ще е разочарование.

Разглеждайки резултатите от чипсета

Ако се интересувате от конкретни чипове, не потърсете повече от записите на Qualcomm Snapdragon 700 и най-новите 660 серии за икономически ефективни показатели, които съперничат на старите водещи смартфони. Това са единствените чипове от средния клас около, които надминават графичната производителност на флагманските смартфони за 2016 година. За съжаление, по-новите модели Samsung Exynos от среден клас като Exynos 9610 и Helio P от серията MediaTek все още изостават в това отношение.

За щастие повечето SoC от среден клас от 2018 г. нататък са преминали към по-мощни CPU ядрени конфигурации, което създава забележим тласък в общата производителност на приложението. 2016 г. Cortex-A73 е популярен, рентабилен избор, предлагащ големи печалби на процесора. Някои модели дори се насочиха към по-мощните Cortex-A75 и A76 (вижте новия Snapdragon 675) за още по-големи печалби на процесора, които се конкурират с водещите миналогодишни.

Връщайки се към високия клас, можем да видим огромните печалби на едноядрен процесор, постигнати от тези Arm ядра. Миналата година Cortex-A76 включва основна ревизия на микроархитектурата, за да преодолее пропастта с производителност на лаптопа. В резултат на това днес най-високия клас процесори, като Snapdragon 855 и Kirin 980, проекти за затъмнение отпреди няколко години в сравнителни резултати и със сигурност могат да се справят с всичко, което им хвърлим. Любопитното е, че Samsung притежава архитектурата на Mongoose в Exynos 9810 показва потенциала на производителност в мобилните процесори през 2017 г. Въпреки че удвоените резултати от референтните показатели не са се превърнали в два пъти по-осезаемото ежедневно изпълнение спрямо мобилните телефони от 2017 г.

Водещите процесори на смартфони на флагман, макар и безспорно по-бързи, са в етап на намаляваща възвръщаемост в реалния свят.

Същите тези чипсети също са водещи по пътя с огромни увеличения на графичната производителност през последните две години. Тук това е много по-осезаемо увеличение на производителността, водено от растежа на PC-to-mobile портове. По-високите крайни заглавия, които са по-взискателни от традиционните ежедневни мобилни игри, като PUBG и Fortnite, продължават да се възползват от подобрената графична вярност и честотата на кадрите на съвременните чипове от висок клас. Такава е тенденцията, че има пазар на специализирани игрални телефони, предлагащи флагмански чипове в по-достъпни пакети и още по-достъпния Pocophone F1.

За щастие, много съвременни чипсети от среден клас могат да обработват тези и подобни заглавия с намалени графични настройки. Съществува обаче доста голям разлика в производителността между водещите и по-достъпните модели. Надяваме се, че ще бъде разгледано в продукти от следващо поколение. Междувременно избягвайте Snapdragon 400, 630 и по-ниски чипове от MediaTek Helio P от серията, където е възможно, ако играете.

Производителност срещу функции - основният решаващ фактор

Разбира се, показателите не показват пълната картина. Днешните по-добри чипове от средния клас са изградени на 10nm FinFET и поддържат LPDDR4X RAM. Това им дава сравними предимства спрямо флагманските чипове за 2017 г. като Snapdragon 835, но не и много други. Най-общо казано, най-добрите чипове от средния клас изглеждат две до три години зад водещите продукти, което днес означава, че те са страхотни за 99% от приложенията.

Новите чипове от средния клас обаче имат някои предимства пред по-старите флагмани. Подкрепата за най-новите графични API, подобрена енергийна ефективност и повече актуални версии на софтуера за Android са важни за обмисляне. По-новите устройства от среден клас също са склонни да спортуват по-добре, по-гъвкави камери и по-големи, по-ефективни батерии от по-старите водещи телефони.

Производителността на водещите смартфони се ускори напред, но осезаемите ползи за потребителите са по-малко очевидни с всяко поколение. Чиповете от среден клас са затворили празнината в това отношение. Единственото изключение е в игралното пространство, където дори старите водещи модели изглеждат по-добре. Ако наистина се занимавате с игри на бюджет, може би си струва да проверите двугодишен флагман с по-добър графичен чип. Но за повечето потребители отличната производителност на смартфоните вече може да бъде без да се нарушава банката.