Заснемане на 40 мегапикселова камера: Huawei Mate 20 Pro срещу Nokia Lumia 1020

Автор: Peter Berry
Дата На Създаване: 20 Lang L: none (month-012) 2021
Дата На Актуализиране: 1 Юли 2024
Anonim
Заснемане на 40 мегапикселова камера: Huawei Mate 20 Pro срещу Nokia Lumia 1020 - Технологии
Заснемане на 40 мегапикселова камера: Huawei Mate 20 Pro срещу Nokia Lumia 1020 - Технологии

Съдържание


През 2018 г. Huawei пусна първия смартфон с 40-мегапикселова камера за много дълго време - Huawei P20 Pro. Поставихме я срещу един от най-обичаните телефони с камери на всички времена, 41MP Nokia Lumia 1020, за да видим кое е по-добро. Мненията бяха разнопосочни, но същността на нашето тестване показа, че сензорът за камера на Huawei е по-добър, но компанията се облегна твърде силно на прекомерно затваряща се след обработката, което съсипа редица снимки.

Huawei се завръща с друга 40MP конфигурация на камерата в Mate 20 Pro. Докато хардуерните спецификации изглеждат идентични с P20 Pro, Huawei намекна за подобрения на сензора, които очевидно му позволиха да изтръгне монохромната камера от масива на тройния сензор. Очевидно лещите са подобрени и изглежда, че след обработката са набрани малко назад. И така, какво по-добро извинение трябва да избухнем Nokia Lumia 1020 отново, за да видим дали нещата са се променили.

Спецификации на камерата

Доколкото знаем, основният сензор за камера в Huawei Mate 20 Pro е по същество същият като P20 Pro. Това е 40MP, 1 / 1,7-инчов сензор с размери на пиксела от 1.0 µm, който може да се комбинира чрез пикселно биниране, за да се получат 2 µm 10MP снимки за по-добро улавяне на светлината. Обективът запазва бленда f / 1.8 и фокусно разстояние от 27 мм.


На хартия Nokia Lumia 1020 има предимство, с малко по-голям размер на пиксела от 1.12µm от своя 1 / 1.5 инчов сензор. Въпреки това, по-широката бленда на Mate 20 Pro трябва да компенсира тази разлика в улавянето на светлината, а по-зрелият й производствен процес през годините трябва да намали изтичането на пиксели и шума.

Изглежда като близко обаждане. Спецификациите на хартия обаче не разказват цялата история и се надяваме, че сензорите за изображения са се подобрили доста през последните пет години.

Проби за престрелка с камера

Детайл на разстояние

Камерата с 40 мегапиксела е излишна за повечето снимачни ситуации, но наистина е добра за заснемане на допълнителни детайли при далечни и макро снимки. Това е, което ще тестваме предимно тук, като търсим фини детайли, както и общ баланс на цветовете и експозицията.

Първо, пълен кадър на открито. Най-очевидната разлика тук е цветовият баланс. Lumia 1020 избира по-топъл и цветен палет от Mate 20 Pro. Въпреки това, Mate 20 Pro получава кимване тук заради по-реалистичния си вид. Lumia 1020 пренасища тревата.


Huawei Mate 20 Pro 40MP пълен кадър Nokia Lumia 1020 38MP пълен кадър

По-внимателната проверка на 100-процентовата реколта разкрива много сходни нива на детайлност между двете камери. Mate 20 Pro има своите плюсове и минуси тук. Макар че има късче от допълнителни подробности и подчертаване на улавянето на керемидите, алгоритмите за заточване и обозначаване рушат други аспекти на изображението.

Това е особено забележимо в сенките. Докато Lumia 1020 представя гладки сенки отстрани на къщата, Mate 20 Pro създава разкрачен, боядисан на вид ефект, който не е много реалистичен. Дървото е заснето и много по-ясно на Mate 20 Pro, докато Lumia представя много меко изображение, което почти размива клоните в небето. Въпреки че допълнителната яснота на Huawei идва частично от използването на някои заточване в тръбопровода за след обработка.

Huawei Mate 20 Pro 100 процента отрязване Nokia Lumia 1020 100 процента отрязване

За съжаление, Lumia 1020 става все по-шумна и замъглена, гледайки към краищата на изображението. Не е необичайно разделителната способност на камерата да е по-добра в центъра на рамката на камерата, но 1020 страда от този проблем доста забележимо. Mate 20 Pro се държи малко по-добре в краищата (вижте тревата и листата на изображението по-долу), но отново можем ясно да видим тежкия алгоритъм за denoise, работещ върху клоните и сенките.

Huawei Mate 20 Pro 100 процента отрязване Nokia Lumia 1020 100 процента отрязване

Време е за друг пример на открито, но ще спестим малко място и просто ще разгледаме реколтата този път. Ключови неща, които трябва да търсите в тази картина, са яснотата на металните пръти вляво, шумът и яснотата на текста вдясно и дълбочината на черните в сенките под скулптурата.

Huawei Mate 20 Pro 100 процента отрязване Nokia Lumia 1020 100 процента отрязване

Тук Lumia 1020 изглежда по-остър на преден план, особено в горния ляв край на културата и около краищата на скулптурата. Въпреки това, фонът вдясно на културата е забележимо по-шумен и по-слабо определен от снимката на Mate 20 Pro. Ясно е, че Huawei по-голямото разчитане на послеобработката на denoise работи по-добре в някои области, отколкото в други, и не изглежда много добре на прави линии. Като цяло цветовете са доста добри.

Една последна реколта на открито. Отново детайлите на Mate 20 Pro се появяват повече от тези на Lumia, но това отново е комбинация от последваща обработка и малко подобрение на нейната разрешима резолюция. Правите линии на тухлената конструкция изглежда страдат от алгоритъма на Duaise за Huawei за пореден път, но заточването извлича допълнителен динамичен диапазон в детайлите на текстурата. Lumia е по-шумна от Huawei за пореден път, което може лесно да се наблюдава в небето. Определено има плюсове и минуси на всяка камера тук.

Huawei Mate 20 Pro 100 процента отрязване Nokia Lumia 1020 100 процента отрязване

Една последна бележка. Клоните отляво на снимката на Lumia 1020 изглеждат леко лилави, показателен знак за хроматична аберация от обектива на камерата. Ефектът се появява с Mate 20 Pro, но в по-малка степен. Mate 20 Pro обаче не е имунизиран от проблеми на тази снимка - в горния ръб на сградата има ясна граница.

Това не се появява в клоните, където Mate 20 Pro произведе забележим ореол и е ясно, че заточващият ефект не е толкова силен, колкото преди. Това може да е резултат от алгоритъма за заточване и обозначаване или може би от зашиване на много рамкови експозиции.

Макро снимки

Сега за подробности от близко разстояние.

Няколко снимки за сравнение си струва да разгледате тук. Примерите с пълен кадър показват много забележима разлика в експозицията и цветовете между двете камери. Huawei Mate 20 Pro произвежда по-ярки снимки, с по-добра експозиция, но и по-остри и по-забележителни акценти. Lumia 1020 отново е по-тъмен и се бори леко със светлия фон на облачно небе. Въпреки това е по-цветното от двете и със сигурност върши добра работа по заснемането на цветето.

Пълен кадър за Huawei Mate 20 Pro Nokia Lumia 1020 Full Frame

Huawei Mate 20 Pro Nokia Lumia 1020

По-внимателната проверка на заснетия от нас чили завод отново показва подобни разлики от изстрелите на по-големи разстояния. Lumia 1020 е значително по-мек от камерата на Huawei, произвежда малко повече шум и прави някои детайли малко по-трудни за разпознаване. Детайлното заснемане все още е много добро, но текстурите и малките влакна по листата изглеждат по-изразени при снимката на Mate 20 Pro.

Huawei Mate 20 100 процента отрязване Nokia Lumia 1020 100 процента изрязване

Има обаче странен ефект на ореол около ръба на листата в снимката на Mate 20 Pro. Трудно е да се каже дали това е резултат от типичен проблем с превишаването или страничен ефект от обработката на експозиция с много кадри. Акцентите може би са леко преекспонирани в това изображение, за което някои пуристи със сигурност няма да се грижат. Ефектът на рисуване на алгоритъма на denoise може да се забележи и върху някои от текстурите на листата.

Huawei Mate 20 Pro 100 процента отрязване Nokia Lumia 1020 100 процента отрязване

В този финален кадър отново Huawei Mate 20 Pro излиза по-ясно, макар и с някои доста силни акценти. Въпреки че повечето детайли отново са като за. Nokia Lumia 1020 изглежда има проблеми с поддържането на всичко на фокус, привидно поради проблеми със улавянето на светлината, което се показва от доста голямото количество шум в долната част на реколтата.

Като цяло, Mate 20 Pro улавя малко повече подробности, но е много по-тежък при последващата обработка

Ниска производителност на осветеност

Изпълнението при слаба осветеност е достатъчно просто, за да се прецени. Очевидно е желателно по-малко шум, стига алгоритъмът за прекомерно деноизиране да не обхваща подробности. P20 Pro беше доста непосилен в това отношение миналия път, когато тествахме, но Mate 20 Pro ясно набра нивото на приложената обработка на denoise.

Huawei Mate 20 Pro 100 процента отрязване Nokia Lumia 1020 100 процента отрязване

Този пример е явна победа за Huawei Mate 20 Pro. Не само шумът е много по-слабо изразен, но и цветният баланс и експозицията са значително по-добри. Все още има някакъв шум, но това е нормално за такива малки размери на пикселите при много слаба светлина. Lumia 1020 се мъчеше да фокусира със светлина по-ниска от тази и очевидно страда от значително количество зърно. Можем да видим и цветове, които изтичат в пиксели, което води до лошо определени ръбове около малката ни фигура на Android. Кажете какво ще кажете за развитието на технологиите за мобилни камери през последните пет години, ниските показатели на светлината значително се подобриха.

Научният метод

Ако не сте фен на това субективно тестване, аз също поставих и двата телефона чрез нашия комплект за тестване на камерата, където можем точно да измерваме точността на цветовете, разделителната резолюция, шума и други. Ето резултатите.

Резултатите потвърждават леките разлики в заснемането на детайлите, като Huawei Mate 20 Pro извежда Nokia Lumia 1020 при измерване на ширината на ключовите линии по височина на картината (LW / PH). Най-големите разлики между двете се намират в края на рамката, където улавянето на детайлите Nokia Lumia 1020 пада значително - надолу с 381 LW / PH в сравнение с 2875 в центъра на рамката. Mate 20 Pro също постига малко по-добри резултати за шум, като достига едва 0,79 процента срещу 1,05 процента за Nokia. Въпреки че, както видяхме, тази ситуация се влошава при ситуации с ниска осветеност.

Нашите лабораторни тестове също потвърждават пренасищането на цветовете, което наблюдавахме при Lumia 1020. Телефонът отбелязва пренасищане от 121 процента, в сравнение с много точните 104 процента за Mate 20 Pro. Средната делта на грешката в цвета също е малко по-лоша при 3,84 спрямо 2,95. В друго по-лошо, Mate 20 Pro е по-точен и със своите цветове.

Mate 20 Pro надминава Lumia 1020 във всеки тест, който хвърлихме към тях

Победителят е

Въз основа на числата от нашата лаборатория, Huawei Mate 20 Pro е по-добрият стрелец в детайлното заснемане, шум и точност на цветовете. Nokia Lumia 1020 все още се представя сравнително добре по днешните стандарти, но качеството на изображението към краищата на рамката пречи на камерата да осъзнае напълно предимствата на сензора си с висока разделителна способност. Най-малкото можем да заключим, че работата на Huawei върху лещите и обработката на цветовете в Mate 20 Pro се отплаща.

В снимки от реалния свят виждаме научния анализ ясно отразен в нивото на детайлите и цветовете от нашите примерни снимки. Като се има предвид, някои продължителни проблеми с алгоритмите за заточване и обозначаване на Huawei не позволяват това да бъде домашно изпълнение. Ситуацията се подобри от P20 Pro, но очевидно все още има място за по-нататъшно настройване на настройките на камерата на Huawei. Въпреки това, това е най-добрият 40MP стрелец на смартфон в града.

С фанфара на MWC 2019 зад гърба си, вече можем да направим крачка назад и да разгледаме горещата тема на тази година на шоуто - състезанието до 5G. Що се отнася до смартфоните, изглежда, че Qualcomm е...

Видимостта е жизненоважна за всеки онлайн бизнес. Статистиката показва, че първите три списъка във всяка търсачка печелят по-голямата част от трафика. Затова трябва да поддържате силна класация сред в...

Интересен Днес