Съдържание
Предполагаемият дизайн на Pixel 4 XL също изглежда като по-безопасен избор от изскачащите селфи камери и плъзгачите. Виждали сме много производители да изтъкват дълготрайността на своите изскачащи прозорци, докато дизайна на плъзгачите със сигурност изглежда гладко. Но те не са без свои собствени предизвикателства за преодоляване в сравнение с традиционния дизайн.
От една страна, изскачащата камера по принцип няма достатъчно място за сензорите, които Google очевидно има предвид за Pixel 4 XL. Алтернативният подход е да се направи по-широк изскачащ корпус или да се приеме система от акули-перки в стил Oppo Reno.
Но другото притеснение е водоустойчивостта, тъй като изскачащите камери са по-трудни за запечатване срещу вода и прах от традиционния дизайн. Всъщност много читателите посочиха това като причина да не искат да купуват серията Oppo Reno в нашата анкета по-рано тази година. Постигането на IP рейтинг не изглежда интелигентна идея за Google, когато тя е закрепване на нейните телефони от Pixel 2.
Притесненията относно издръжливостта на изскачащите камери също са фактор, тъй като това са механични части, които стърчат от устройството. Междувременно една селфи камера, вградена в рамката, е по-малко вероятно да се счупи, тъй като не може да бъде изключена и няма толкова движещи се части.
Дизайните на плъзгачите вероятно са един от най-добрите начини за внедряване на множество камери и сензори без традиционна рамка или свръхширок прорез. Но отново има предизвикателство за водоустойчивост.
Друго препятствие за дизайна на плъзгачите е, че капацитетът на батерията има тенденция да страда, очевидно поради ограниченията в плъзгача. Между Honor Magic 2, Xiaomi Mi Mix 3 и Oppo Find X, нито един от тези телефони няма батерия от 4000 mAh (въпреки че Mi Mix 3 5G върви при 3 800mAh). Всички те са като цяло по-дебели от традиционните ви дизайни за смартфони.
Google чака истинската иновация в дизайна?
Преди няколко седмици Oppo разкри подробности за камерата под екрана.
Също така е спорно дали изскачащите камери и плъзгачите са тук, за да останат, тъй като технологията на камерите под екрана продължава да постига напредък. Xiaomi и Oppo са дразнили или демонстрирали технологията за камера под екрана и изглежда, че 2020 г. може да е годината, когато тази функция се превръща в комерсиална реалност.
По принцип Google е зад кривата и го играе свръхбезопасно, що се отнася до дизайна, но в този случай изглежда като разумен ход. Защо да преминете през всички усилия да проектирате телефон с плъзгач или изскачащ корпус, когато можете просто да издържите за крайната игра? Или в случая на Google можете просто да издържите първо другите да го направят, след което да приемете функцията след година или две.
Oppo също така по-рано предлага 3D-камери под екрана да бъдат по-лесни за изпълнение от традиционните селфи камери. Това означава, че Google може да не се наложи да се откаже от очевидната си технология за отключване на лица, ако иска да възприеме този подход.
Така или иначе, отрицателната реакция на рамките е по-скоро неоправдана, ако повечето от слуховите характеристики на Pixel 4 XL отпред са изправени. В крайна сметка, наистина ли средният потребител се интересува от разликата между 85 процента и 90 процента съотношение на екрана / тялото, когато има бързо и сигурно отключване на лице и двойни селфи камери?
