Съдържание
- Защо вече не използвам своя Nest Hub Max
- Има ли значение, че не използвам интелигентния си дисплей като действителен дисплей?
- На интелигентните дисплеи все още липсва убийствена функция, но може би това е добре
Преди малко повече от месец прегледах Google Nest Hub Max. В ревюто си похвалих устройството и казах, че това е най-добрият интелигентен дисплей на пазара, все още стоя зад това. Има много неща за Nest Hub Max, особено функциите на гнездото камера. Качеството на високоговорителите е страхотно. Добавянето на дисплей го прави способен на неща, които моят дом в Google не може да направи. Тук има много функции.
Въпреки всички тези предимства, осъзнах, че рядко някога използвам своя Google Nest Hub Max, поне не по начина, по който беше предназначен: като интелигентен дисплей.
Така че защо не го използвам повече, въпреки че все още го препоръчвам на тези, които питат? Добър въпрос.
Защо вече не използвам своя Nest Hub Max
Използвам моя дом Google много за неща като напомняния, аларми в кухнята, свирене на мелодии, списъкът продължава. Всъщност също използвам някои от Nest Hub Max Max, просто използвам гласа си, за да го контролирам.
Сигурно понякога ще използвам потребителския интерфейс, за да пусна видео или да контролирам интелигентния си дом, но през повечето време контролирам интелигентния си дом чрез глас. Ако искам да гледам видео, обикновено използвам телефона, лаптопа или телевизора си.Би било казано, че през последните две седмици директно взаимодействах с дисплея по-малко от пет пъти. За мен има не много ситуации, в които всъщност чувствам нужда да използвам екрана на интелигентен дисплей. И макар снимките от Google Photos да са хубави, не е като да прекарвам много време, гледайки стари снимки като някой носталгичен старец.
Една област, в която умните дисплеи имат най-голям смисъл, е кухнята. Това е място, на което може да искате да гледате видео пасивно, докато готвите, и има няколко страхотни функции от книги с рецепти, изпечени в смарт дисплеи, работещи с Google Assistant. Това е мястото, в което най-много използвах Hub Max, но след това фазата на медения месец приключи.
Nest Hub Max има много страхотни функции, но просто не виждам много причини да използвам дисплея си редовно.
Интерфейсът на рецептите и функциите стъпка по стъпка са страхотни, но каталогът с рецепти е малко ограничен, в сравнение с просто поставянето на моя лаптоп в режим на палатка и използването му в кухнята. С лаптоп мога да създам всеки уебсайт за рецепта и също мога да гледам видеоклипове и други неща.
Всъщност повечето от нещата, които мога да направя със своя интелигентен дисплей, мога да направя с моя телефон или лаптоп. Стъпките да стигнете дотам не са толкова интуитивни като потребителския интерфейс на Hub Max, но тези традиционни устройства могат да правят всички едни и същи неща и още. Google може също така да реши проблемите с потребителския интерфейс, като просто въведе функциите си Assistant Ambient Mode на повече устройства с Android или - още по-добре - печенето на потребителския интерфейс направо в приложението Home. Разбира се, Google иска да продава интелигентни дисплеи, така че това вероятно няма да се случи скоро.
Мисля, че истинският проблем е, че интелигентният дисплей изисква да отидете до него и да го докоснете, за да си взаимодействате. ИЛИ мога да извадя „интелигентния дисплей“, който вече е в джоба ми, моя Pixel 3 XL. Спестява ми пътуването.
Сега можете да приложите същия аргумент към Google Home. Можете да направите всички онези асистентски неща на телефона си. Освен, че Google Home може да избере отдалеч и няма ограниченията на заключения екран, които телефонът ми прави, когато става въпрос за използване на гласови задействания. Това дава на Google Home малко повече полезност.
Има ли значение, че не използвам интелигентния си дисплей като действителен дисплей?
Ако съм честен, вероятно няма значение, че не използвам дисплея на Nest Hub Max толкова често. Все още получавам парите си.
Nest Hub Max е по същество камера за сигурност и интелигентен говорител в един пакет, дори ако охранителната камера не е толкова гъвкава като самостоятелна камера. Ако някой закупи камера за сигурност и Google Home отделно, той лесно ще харчи около същото или повече от Google Nest Hub Max. И все пак Max има добавения бонус с малко по-добро качество на звука от стандартния Google Home и има дисплей за редките моменти, в които искам да го използвам. Случва се да се направи и за един дявол от дигитален фотоалбум.
Ако не разполагах с Google Home, Nest Hub Max би получил тонове повече употреба, така че фактът, че не се използва толкова често, е най-вече до поставянето. В крайна сметка Google Nest Hub Max има смисъл, защото изпълва ролята на няколко самостоятелни продукта. Но (може би) за много потребители, дисплеят е повече от допълнително, отколкото основното теглене.
На интелигентните дисплеи все още липсва убийствена функция, но може би това е добре
Наслаждавам се на Nest Hub Max, дори и да не го използвам толкова, колкото първоначално си мислех. И все пак не мога да помогна, но не чувствам, че на умните дисплеи липсват убийствена функция. Те не са преносими като таблети или телефони, но правят много от едни и същи неща и въпреки това имат много по-ограничена функционалност. Няма приложения и (освен Show) няма уеб браузър. Може би това е всичкото: умните дисплеи не са много повече от интелигентен високоговорител с някои екстри.
Попитах няколко мои колеги, които притежават интелигентни дисплеи като Nest Hub или Amazon Echo Show, ако използват устройството си редовно и ако им е приятно да го използват. Повечето казаха, че това е страхотна покупка, въпреки че признаха, че не е задължително да взаимодействат толкова много с дисплея. Докато някои мои колеги взаимодействаха с някои с дисплея за рецепти, видеоклипове или за да контролират настройките на интелигентния си дом - общият консенсус беше, че те не взаимодействаха редовно с дисплея. Все пак никой сякаш не съжалява за закупуването на интелигентен дисплей.
Умните дисплеи наистина нямат една убийствена функция, но може би нямат нужда.
В края на деня, интелигентните дисплеи не са лоши покупки, но трябва да знаете в какво се захващате. Просто няма достатъчно полезност на реалния дисплей, за да го направи главен и така, ако се надявате да го използвате като устройство за гледане на видео и за други тежки функции на дисплея, вероятно ще останете разочаровани. Тук има толкова много други устройства (вашият телефон, таблет или телевизор), които вършат по-добра работа тук.
Интелигентните дисплеи са почти за тези, които вече обмислят интелигентен говорител, но не биха имали нищо против идеята за дисплей за редките случаи, в които ще го използват. За предлаганите функции, интелигентните дисплеи не са много по-голяма инвестиция от интелигентните говорители. Вземете Nest Hub, струва $ 130. Това е само $ 30 повече от Google Home и въпреки това получавате цифрова рамка за картини и дисплей, която добавя няколко екстри. Независимо дали ги използвате много или не, не е като да плащате един тон повече.
Единственият ми истински проблем е, че маркетингът не прави това ясно. Виждам как някои потребители може да си отидат разочаровани, мислейки, че умните дисплеи ще предлагат повече. Какво ще кажете за вас, смятате ли, че смарт дисплеите си заслужават? Ако притежавате такъв, редовно ли използвате действителния дисплей?
