Ами ако намалите печалбите си от данни в Google?

Автор: Laura McKinney
Дата На Създаване: 9 Lang L: none (month-011) 2021
Дата На Актуализиране: 18 Юни 2024
Anonim
30 глупых вопросов Product Manager [Карьера в IT]
Видео: 30 глупых вопросов Product Manager [Карьера в IT]

Съдържание


Колко струват вашите конкретни данни, ще бъде неразделна информация в този хипотетичен сценарий на споделените печалби от данни от Google. За съжаление, Google - и други компании с този бизнес модел, като Facebook - не са задължени да разкриват тази информация.

Това може да се промени в бъдеще благодарение на законопроект с двустранна поддръжка, който ще принуди компании като Google да дават подробности за това, което всеки човек в екосистемата на Google печели за компанията. Законопроектът, наред с други неща, би направил задължението на компанията да информира индивидуално своите потребители колко пари са спечелили за тази компания.

В случая на Facebook има приблизителни оценки, че средният потребител печели от компанията около 7 долара на месец. По-тежките потребители могат да печелят Facebook навсякъде от $ 11 - $ 14 на месец. Това са само приблизителни оценки - реалните числа могат да бъдат много по-високи.


Google не е задължен да информира потребителите колко точно ги отпуска, но това може да се промени скоро.

Хипотетично, да приемем, че Facebook прави 10 долара на месец от средния потребител. Ако Facebook сподели 5 процента от тези приходи с всеки потребител (число, което току избирам на случаен принцип), това би означавало, че всеки от тях ще печели по 0,50 долара на месец от използването на Facebook. Това едва ли е забележителна сума.

Това обаче е само Facebook. Какво става, ако сте спечелили също така намаляване на вашите данни от Google, както и на всяка друга „безплатна“ услуга, при която вашите данни се добиват, което би включвало YouTube, Twitter, Reddit, Instagram, приложения за запознанства като Tinder и дори самата операционна система Android? Когато комбинирате всички тези заедно, вие поставяте рамката за постоянен доход от множество източници, без да променяте текущия си начин на живот.

Разбира се, приходите може да са малки, ако Facebook е някакво показание, но концепцията е налице: печелите пари пасивно, като помагате на други компании да печелят пари.


Ако имате дял от приходите си от данни в Google, това ще бъде подобно на UBI

Докато печеленето на няколко допълнителни долара всеки месец от вашите данни в Google може да не промени съществено живота ви, би било допълнителна инжекция от пасивен доход. Това биха били пари, спечелени не от работа, а от просто съществуващи. По същество би било подобно на универсален основен доход (UBI).

Има много вариации на UBI, но общият резултат е, че всеки човек в дадена област получава достатъчно пари всеки месец от правителството, за да покрие основните разходи за живот. Това ще включва наем, храна, транспорт и дори достъп до интернет. В зависимост от района на света, един UBI може да бъде от стотици до дори хиляди долари на месец, просто да се предава на гражданите, както им се иска.

Идеята за UBI залага заглавия от късно, тъй като изтъкнатите икономисти го обявяват за не само чудесна идея за повишаване на качеството на живот на обикновения човек, но и начин за засилване на цялостната икономика. Има дори успешни тестови серии на UBI пускане в страни като Финландия и бот-тестове в места като Канада.

Концепцията за универсален основен доход е трудно хапче за мнозина да преглъщат, но делът на приходите с Google може да улесни.

Въпреки това, UBI е толкова драматично отклонение от това как обществата виждат стойността на човек, че ще отнеме много време, за да бъде осиновен в голям мащаб, ако изобщо изобщо бъде приет. Тук, особено в Съединените щати, „стойността“ на човек е присъщо обвързана с това колко работа върши и колко пари печелят за тази работа.Промяната би била фундаментална промяна в нашите ценности, която би отнела много време и вероятно ще доведе до повече от няколко конфликта.

Тази концепция на потребителите, които получават част от парите, които печелят за компании като Google, може да бъде начин за бавен преход на гражданите, за да разберат как действително ще работи UBI. С други думи, споделянето в приходите на големите компании може да действа като стъпка към хората, които се отказват от концепцията, че единственият начин да оцелеят и да имат някакви житейски удобства е да работят.

Ами ако това е бъдещето на доходите?

Независимо от това дали Google приема или не споделянето на приходи, свързано с вашите данни или дали това споделяне на приходи води до обществено приемане на UBI, концепцията за печелене на пари чрез използване на безплатни продукти, които от своя страна помагат на тази компания да печели пари може да бъде бъдещето на доходи.

В малък мащаб вече видяхме това в действителност с продукт на Google, наречен Google Opinion Rewards. С това приложение Google понякога ще ви изпраща анкети или въпроси, свързани с живота ви. Ако отговорите на тези въпроси, вие печелите кредити в малки суми (от 0,10 до 1 долара), които могат да се използват за закупуване на неща в Google Play Store.

Може никога да не виждаме споделяне на приходи с Google, но трябва да се промени нещо в начина, по който гледаме да печелим пари.

Разбира се, това не е много кредит и не можете да го използвате като пари, но концепцията е много подобна на тази идея за вашите данни в Google, които печелят пари. В случай на награди за мнение, вие активно предавате данните си на компанията. Единствената разлика при споделянето на приходите за вашите данни в Google е, че ще печелите, като използвате продуктите си от Google, както обикновено, вместо да изпълнявате активна задача.

Това може да бъде дългосрочното решение, което търсим, когато става въпрос за бъдещето на доходите. Тъй като роботите идват заедно и отнемат работни места далеч от хората, а изкуственият интелект елиминира необходимостта хората да вършат първостепенни задачи, ние ще се окажем с огромно население и няма работа за тези хора всъщност. Ако нашата система за ценност на богатството все още се основава на идеята, че хората трябва да работят на работа, просто за да живеят, ще се сблъскаме с някои сериозни проблеми.

Какво мислиш? Кажете ни вашите мнения по този въпрос в коментарите.

Не сме в епоха, в която съхраняването в облак е добра идея. Той е ефективен, не заема вътрешното ви хранилище и е много по-удобно от това да носите твърд диск навсякъде. също така улеснява споделянет...

Приложенията за часовник бяха сред първите налични приложения. В крайна сметка смартфоните са отлични за разказване на време. Винаги го имаш на себе си. Телефоните са се развили много. Приложения за ...

Популярни На Сайта