1080p срещу 1440p: Колко наистина влияе 1440p на живота на батерията?

Автор: Laura McKinney
Дата На Създаване: 3 Lang L: none (month-011) 2021
Дата На Актуализиране: 1 Юли 2024
Anonim
1080p срещу 1440p: Колко наистина влияе 1440p на живота на батерията? - Технологии
1080p срещу 1440p: Колко наистина влияе 1440p на живота на батерията? - Технологии

Съдържание


Дебатът 1080p срещу 1440p продължи доста дълго в кръговете на смартфоните. Можете ли дори да забележите допълнителната плътност на пикселите, има ли разлика в производителността и влияе ли надграждането на живота на батерията? Конвенционалната мъдрост предполага, че повече пиксели изискват повече мощност. Опитът ни казва, че няма очевидна пряка връзка, като удвояване на пикселите и наполовина живота на батерията на телефона.

И така, каква е ситуацията? Изкопахме данни от нашата тестова лаборатория, разкриващи истинската разлика в света между 1080p и 1440p резолюции.

1440p срещу 1080p в хардуера

Повечето телефони на пазара имат диво различен хардуер, което прави много по-трудно да се тестват точно разликите в дисплея. За щастие, Pixel 3 и Pixel 3 XL пасват на сметката - предлагайки почти идентичен вътрешен хардуер. Pixel 3 има pOLED панел с резолюция 2160 x 1080, докато Pixel 3 XL разполага с P-OLED дисплей с резолюция 2960 x 1440. Дисплеите може да не са с еднакъв размер, но без спецификации за размера на пикселите и информация за мащабирането на консумацията на енергия, това е приблизително толкова тест, колкото можете да получите.


Единственият основен проблем при тази настройка е, че телефоните разполагат с различни размери на батерията, съответно 2,915mAh и 3,430mAh. За да компенсирам това, разделих времената от нашите тестове за живота на батерията по капацитета на батерията, за да ни дам показател „минути на Ah от капацитета на батерията“.

В реално изражение, по-голямата Pixel 3 XL батерия означава, че тя печели нашите тестове за живот на батерията. Въпреки това, след като разчитаме на по-малкия капацитет на батерията на обикновения Pixel 3, можем да видим, че той изтласква по-дългото време на екрана на mAh капацитет. Това може да се дължи само на по-ниската резолюция на екрана, тъй като е единствената му друга хардуерна разлика.

Резултатите са особено последователни, като отчитате между 16 и 20 допълнителни минути на Ah от капацитета на батерията, в зависимост от това какво правите. Казано по друг начин, 1080p дисплеят на Pixel 3 води до допълнителни 11,7 процента от живота на батерията за същия капацитет на батерията в сравнение с 340 панела на XL с 1440p.


Поставяне на по-голяма батерия в Pixel 3

И какво ще стане, ако Pixel 3 е имал батерията със същия размер като Pixel 3 XL? Колко допълнителен живот на батерията ще получите благодарение на този 1080p дисплей?

Ние също работихме с това, като умножихме минутата на Ah на 3,430mAh капацитета на Pixel 3 XL. Можете да видите резултатите във втория раздел на графиката по-горе. Средно разглеждаме около час допълнителен екран навреме или 64,6 минути, ако искате да получите точен резултат от нашите данни. Разбира се, това ще варира в зависимост от начина, по който използвате телефона си, но нашите резултати предполагат, че има значително количество допълнителен живот на батерията на масата, когато избирате 1080p над 1440p дисплей.

Pixel 3 може да предложи допълнителен час на екрана, ако разполага със същия размер батерия като 3 XL.

Този резултат може би не е толкова изненадващ - повечето смартфони с най-дълго време на екрана имат 1080p, а не 1440p дисплеи. Списъкът включва Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro и OnePlus 6T. В допълнение, много други телефони с дълъг живот на батерията прилагат мащабиране на резолюцията в софтуер, често между 720, 1080 и 1440 вертикални разделителни способности. Популярни примери включват Samsung Galaxy S9 и Note 9, които по подразбиране са зададени на FHD +.

Ако се интересувате, ето данните за диапазон от 1080p и 1440p смартфони с между 6,0 и 6,4-инчови размери на дисплея. Това ги поставя в същата категория като Pixel 3 XL. Въпреки че обхватът на хардуерните и софтуерните разлики означава, че това не дава окончателен поглед върху въздействието на разделителната способност на екрана. За да смекчат проблема донякъде, всички тези смартфони използват водещи SoC.

Определено има определена тенденция и тук, но също така и много повече вариация от нашия тест на Pixel. Средно тези смартфони от 1080p до 6 инча предлагат 21.6 процента повече живот на батерията за даден капацитет на батерията, отколкото подобни ~ 6-инчови флагмани с 1440p дисплеи. В реалния свят това работи между 2 и 3 часа допълнителен живот на батерията, тъй като тези модели 1080p също имат по-голям капацитет на батерията. Въпреки че вземете това с щипка сол, тъй като тук има повече променлива, отколкото просто разделителна способност на дисплея.

Понижаваща разделителна способност в софтуера

Намаляването на разделителната способност на дисплея в софтуера спестява енергия, като намалява натоварването на графичния процесор. По тази причина е все по-популярната функция за пестене на батерията. Това обаче не спестява толкова дълго живота на батерията, колкото използването на действителен панел с по-ниска разделителна способност. Батерията все още трябва да захранва допълнителните пиксели на OLED дисплей и да променя цветовете на пикселите на LCD панел. Това изразходва повече енергия от панела с по-ниска разделителна способност, дори ако софтуерната разделителна способност е намалена.

Въпреки това искахме да разберем каква част от пестенето на енергия предлага на потребителите. Тествах Huawei Mate 20 Pro и LG V40 в нашите обичайни тестове за батерия при различни опции за софтуерна разделителна способност.

Тук се предлага икономия на батерия и тук, но резултатите са далеч по-условни от по-ранния тест на Pixel 3.

Смесен тест (с игри)

Смесеният тест хвърля комбинация от интернет сърфиране, видео и игри в телефона и въз основа на другите тестове можем да видим, че графичните елементи имат най-голям ефект върху живота на батерията тук. Стресирането на тръбопровода за визуализация на графичния процесор с 3D графика с висока разделителна способност изяжда много енергия. Предаването в 1080p определено е по-лесно на батерията, отколкото 1440p. Има още по-забележимо пестене на енергия, ако превключите докрай на 720p за игри.

Wi-Fi

Резултатите от Wi-Fi теста са почти идентични, независимо от настройката на софтуерната разделителна способност, като се ограничават няколко разлики в грешките. Това е вероятно, защото има много малък стрес върху графичния процесор; уеб страниците са предимно текст и изображения.

Видео

Видео тестът е по-интересен. В крайна сметка тествах двата телефона в двете различни резолюции на дисплея, възпроизвеждайки видео съдържание 1440p и 1080p, за четири теста на всеки телефон. Резултатите по-горе са средните резултати за разделителна способност на дисплея и за двете видеоклипове.

Huawei Mate 20 Pro показва очакваното подобрение чрез превключване към FHD + резолюция. Освен това възпроизвеждането на 1080p видео води до по-дълъг живот на батерията, отколкото възпроизвеждане на видео 1440p, независимо от резолюцията. Резултатите на LG V40 са различни; времето за възпроизвеждане е приблизително същото, независимо от разделителната способност на екрана. Въпреки това, възпроизвеждането на 1080p видео изразходва повече батерия от 1440p видео. Това определено е странно и е трудно да се определи точно какво става там.

Средно, Mate 20 Pro може да възпроизвежда различни видове видео за по-дълго с по-ниска резолюция на екрана. Междувременно LG V40 изглежда няма предвид на коя разделителна способност е вашият екран, времето за възпроизвеждане е приблизително същото.

За повечето потребители, това има малка полза от промяната на резолюцията на екрана в софтуера. Геймърите са изключение.

След като сравним всичките си тестови тестове, има много по-малка икономия на енергия при ограничаване на разделителната способност на софтуера в сравнение с хардуера. Huawei Mate 20 Pro отчита 6,0 процента икономия на батерия, като се вземе предвид по-големият й капацитет на батерията, докато LG V40 отбелязва едва 2,7 процента. За повечето потребители няма огромна полза от промяната на резолюцията на екрана в софтуера. Някъде в района от само 15 до 40 минути повече живот на батерията в зависимост от капацитета на клетката. Така или иначе, този метод определено не спестява толкова батерия, колкото специалният 1080p екран в Pixel 3.

Въпреки това, в ситуация, в която 3D графиката се използва редовно, намаляването на разделителната способност до 1080p води до приблизително 14,1% увеличение на живота на батерията в нашия тест. Допълнителен спад до 720p може да спести 27 процента над 1440p. За сравнение, намалението на разделителната способност на дисплея на хардуер до 1080p между моделите Pixel 3 вижда 15,4% икономия на енергия в този тест.

1080p телефоните консумират по-малко енергия

Резултатите от теста съответстват на нашето предвиждане, че телефон с дисплей с по-ниска разделителна способност ще консумира по-малко енергия от този с висока разделителна способност. Освен това има по-голяма икономия на енергия при използване на екран с по-ниска разделителна способност, отколкото от просто понижаване на разделителната способност в софтуера. Такъв е случаят, независимо от това как използвате телефона, въпреки че има интересно изключение от това правило.

Когато се включва 3D графика, графичното захранване на графичния процесор се превръща в доминиращ фактор в консумацията на енергия, намалявайки ефекта от захранването на дисплей с плътен пиксел. Тук превключването към по-ниска резолюция на дисплея в софтуера е почти сравнимо с действително използването на дисплей с по-ниска разделителна способност. Редовните геймъри определено трябва да обмислят този компромис при планиране на дълги игрални сесии.

Фиксиран 1080p хардуер спестява повече батерия, отколкото понижава разделителната способност на 1440p панел.

От друга страна, обикновените гледачи на видео и интернет сърфисти може да забележат по-малко постоянни икономии на батерията, като понижават разделителната си способност в софтуера, в зависимост от техните устройства и как го използват. Това е много различно от преминаването от дисплей от 1440p до 1080p, където подобренията в живота на батерията са много последователни във всички тестове.

Прочетете: Колко всъщност струва оперативната памет и съхранението във вашия телефон?

Другата половина на въпроса е дали тази малка разлика в резолюцията спрямо живота на батерията има значение за вас. Повечето телефони с QHD + дисплеи все още лесно ще издържат цял ​​ден на употреба, а технологията за бързо зареждане прави малко по-висока мощност и още по-малко проблем. От друга страна, има само малко намаление на яснотата на дисплея с преминаване към 1080p.Това може да струва допълнителен час допълнителен живот на батерията за някои потребители.

Oppo имаше много вълнуваща година, пускайки смартфони като Oppo Find X и Oppo F9, които предложиха иновативни и уникални функции. Въпреки че сме в началото на изданията на смартфони през 2018 г., не и...

Актуализация, 16 октомври 2019 г. (16:00 ч. ET): На днешното събитие за стартиране на Oppo, компанията обяви, че Reno 2 и Reno 2Z ще бъдат официално достъпни за покупка в Обединеното кралство от 18 ок...

Интересни Публикации