Съдържание
- дневна светлина
- цвят
- детайл
- Динамичен диапазон
- Слаба светлина
- Нощен режим
- Портретен режим
- Селфи
- Google Pixel 4: Да надстроите или не да надстроите?
Google е известен с напредъка си в областта на компютърната фотография, а Google Pixel 3 успя да запази титлата си като един от най-добрите телефони с камера доскоро. Google Pixel 4 най-накрая е тук и разбира се, че искате да знаете колко е добра камерата. Вече сравнихме Pixel 4 с основните му конкуренти. В тази фотосесия ние целим да разберем колко по-добър е Pixel 4 в сравнение със своите предшественици - или дали въобще си струва надграждането.
Тази фотосесия включва Google Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2 и Pixel. Ние направихме тези телефони на разходка из Ню Йорк и направихме еднакви снимки с всеки, в различни среди и осветление. Прочетете, за да разберете как Pixel 4 се подрежда спрямо останалата част от семейството Pixel!
Прочетете също: Обяснени условия за фотография: ISO, бленда, скорост на затвора и други
дневна светлина
Трудно е да оцените изображенията на дневна светлина, тъй като дори достъпните смартфони могат да произвеждат страхотни снимки, когато има достатъчно осветление за работа. Разликите са в детайлите. Трябва да обърнем много голямо внимание на експозицията, цвета, баланса на бялото, динамичния диапазон, детайлите и текстурата, за да забележим това, което разделя полето.
Имайте предвид, че Pixels използват подобен софтуер. Всички тези изображения изглеждат страхотно, но има някои леки разлики, които може да искате да следите. HDR Plus подобрения дори излагат експозицията, както и разширяват динамичния диапазон. Очевидно има повече подробности в сенките на изображението на Pixel 4. Разгледайте например автомобилите под моста. Също така има повече подробности в очертанията и текстурите на прозорците на сградите.
Google Pixel 4 Google Pixel 3
Софтуерът на Google, който е най-мощният актив на състава, гарантира, че тези изображения изглеждат сходни. Има обаче повече подробности в сенките в дървото вдясно от рамката. Изглежда Pixel 4 се справя по-добре с баланса на бялото, тъй като Pixel 3 показва лилав нюанс, докато Pixel 1 показва по-топъл оттенък. Освен това, ако се вгледате много внимателно, можете да видите по-широка цветова гама в дърветата през езерото.
цвят
Между тези изображения в цветовия отдел има изненадващо по-голяма разлика. Pixel 4 показва по-широк цветови спектър, като различните цветове във всяко отделно цвете са лесно по-очевидни за окото и проявяват повече вибрация. Най-новият Pixel изглежда също осигурява по-добър баланс на бялото, тъй като Pixel 3 има лек лилав нюанс, а Pixel 2 има по-хладен оттенък.
детайл
И четирите устройства измерват светлината по различен начин. Промяната на осветлението в реалната среда може да е фактор, но в този раздел се съсредоточаваме върху детайлите, така че нека не се притесняваме твърде много от експозицията.
Pixel 4 върви тук и отвъд. Погледнете зоната на салона на терасата (долния десен ъгъл) и ще видите цветя да изскочат повече в изображението на Pixel 4. Освен това дървеният капак на тротоара през улицата показва много по-ясна и детайлна дървесина. Приближавайки мащаба към стените отвъд улицата, ние също виждаме фини подробни тухли и подобрени текстури. Дори Pixel 3 се бори да съответства на най-новия телефон на Google.
Разликите в експозицията встрани, можем да видим, че Google Pixel 4 разкрива повече текстура на стените на сградите, както и детайли в дърветата в далечината. Излишно е да казвам, че сенките и акцентите, както и балансът на цвета и бялото, се справят по-добре от Pixel 4 от неговите предшественици.
Динамичен диапазон
За да разберете по-добре динамичния диапазон, можете да прочетете нашия посветен пост. С две думи динамичният диапазон се отнася до способността на камерата да събира подробности в крайностите на експозицията в една сцена, от най-тъмните до най-ярките области. Камерите с лош динамичен обхват по-лесно ще издуха светлините или ще зачернят сенките.
В това изображение можем да видим как динамичният диапазон от Pixel телефоните се подобрява с течение на времето. Разгледайте внимателно дървените стълбове в тавана на тунела и светлата зона в края на тунела. Първият Pixel раздува акцентите и има по-малко детайли в сенките. Балансът на експозицията става по-прогресивен, от Pixel 2 до 3 и 4, като 4 предлагат най-добрия динамичен диапазон.
Този специфичен образ е много труден за снимане, защото сцената има както изключително ярки, така и много тъмни области. Камерата и софтуерът трябва да извършат много обработка, за да балансират експозицията. Погледнете дърветата през езерото и сградите в далечината, за да забележите разликите в експозицията, контраста, детайлите и подобрения динамичен обхват. Отново подобренията за поколение тук са очевидни, като Pixel 4 тръпне предшествениците си.
Слаба светлина
След като слънцето залезе започваме да виждаме истинските разлики между тези четири камери. Малките сензори се борят да улавят светлина, за да получат възможно най-много подробности. Софтуерът след това приема изображението и взема някои твърди решения. Премахвате ли много шум и рискувате да омекотите снимка твърде много? Балансът на бялото също е нещо, което трябва да имате предвид и повечето телефони не успяват да получат истински нюанси и нюанси в процеса. Устройството също трябва да измисли на какво да се изложи.
Оригиналният Pixel се бори с експозицията, но цветовете и балансът на бялото все още са приемливи. С Google Pixel 4 виждаме признаци за подобрена HDR производителност, тъй като сенките имат повече подробности.
Не пропускайте: Как камерите на смартфоните стават толкова добри при слаба светлина?
Този баланс в експозицията е по-забележим при по-ярките светлини, които са по-балансирани с околната среда в най-новия образ на телефона. Обърнете внимание на вертикалния знак, на който пише „Canton Lounge“. Думите са нечетливи в изображенията на Pixel и Pixel 2. Те са по-добри в Pixel 3 и са много ясни в Pixel 4 снимката. Тази конкретна част е чудесен пример за разликата между лош и добър динамичен диапазон.
Въпреки че харесвам мечтания, по-топъл тон на изображенията Pixel, Pixel 2 и Pixel 3, Pixel 4 постигна по-добър баланс на бялото и повече детайли. Текстурата в месото, дървесината, картофеното пюре и зелените са подобрени. Образът на Thie 4 е просто по-истински.
Нощен режим
Нощният зрител на Google е известен с отличните си характеристики при слабо осветление. Той е може би най-добрият нощен режим на всеки смартфон и макар че софтуерът може да е подобен и за четирите телефона на Pixel, можем да видим разлики в производителността на целия компютър.
Google Pixel и Pixel 2 са доста зле. Те смазват сенките и създават изображения, които са твърде меки. Междувременно Google Pixel 3 и Pixel 4 дават подобни резултати. Pixel 4 се справя със сенки и подчертава малко по-добре, но разликата е минимална и може да бъде забелязана само ако обърнете много внимателно внимание.
Портретен режим
Нещата са малко по-поляризирани в портретен режим. Google Pixel просто не можеше да се справи с експозицията. Изображението е пълен провал. Изображенията Pixel 2 и Pixel 3 са сходни по начина, по който се справят с баланса на бялото, цвета и очертанията. Снимката на Pixel 4 предлага много повече подробности, но не ми харесва начинът, по който се управлява балансът на бялото; тежък е на синия оттенък. Изображението има и прекомерно обработен вид, който изглежда неестествен. Очертаването изглежда по-добре, което има смисъл да се има предвид, че Pixel 4 има вторичен обектив, от който може да вземе информация за дълбочината.
Оригиналният Pixel този път се справи по-добре, като изложи изображението правилно и очертае обекта по-ясно. Единственото оплакване, което имам, е, че той леко изкриви лявата страна на лицето на Адам. Останалите пиксели се справиха по-добре в това, но Pixel 4 и превъзходният му динамичен диапазон се справиха прекрасно. Освен това най-новото устройство на Google има по-добър баланс на бялото, по-ясна коса и по-ярки цветове.
Оригиналният Pixel отново обърка нещата, като напълно липсва фокус и размива области на случаен принцип. Pixel 2 и Pixel 3 дадоха по-добри резултати и обичам, че бокето е постепенно (придобива размазване с разстояние). Pixel 2 все още има повече проблеми, очертаващи темата. Pixel 4 беше най-добрият в очертаването на лицето и се случва да покаже повече подробности в текстурата на косата и облеклото.
Селфи
Селфи камерата на Pixel 4 като цяло е по-изчистена и по-точна в цвят от останалите. Не можете да очаквате чудеса от селфи камера, но поне тази има приличен стрелец отпред и е значително по-добра от тази, открита в предишните итерации на Pixel. И трите предишни устройства Pixel са имали лош баланс на бялото, а първите две версии създават меки изображения.
Google Pixel 4: Да надстроите или не да надстроите?
Не е изненадващо, че Google Pixel 4 ни впечатли със своето качество на изображението и застава на върха на конкуренцията. Колко дълго телефонът ще задържи трона, не се знае, тъй като тази година Apple, Huawei и Samsung подобриха своите камери.
Ако сте като мен, може да пожелаете да изчакате (това, което предполагаме, че е) по-достъпния Pixel 4a и се надяваме камерата да е идентична. Pixel 3a имаше същата камера като Pixel 3 и струва само 399 долара. Онези, които разтърсват Pixel 2 или оригинални телефони на Pixel, вероятно ще смятат, че надстройката е достойна. Можете да видите големи подобрения навсякъде, когато сравнявате Pixel 4 с най-старите две Pixel телефони.
Съществува значителен удар в производителността с Google Pixel 4, но може би собствениците на Pixel 3 не виждат достатъчно разлика, за да оправдаят надстройката. Възможностите за експозиция, цвят и слаба осветеност са подобни между двете. Pixel 4 подобрява динамичния обхват и детайлност, но може би не е достатъчен, за да гарантира надграждане. Тоест, освен ако нямате допълнителни 799 долара и не искате да се погрижите за най-добрия телефон с камера (животът на батерията е проклет.)
