Съдържание
1. Фиаско на YouTube
Изпълнителният директор на YouTube Сюзън Wojcicki
Bloomberg публикува разследващо разследване за YouTube, бизнесът на Google на стойност 16 милиарда долара годишно, озаглавен: „Ръководителите на YouTube пренебрегнаха предупрежденията, оставяйки токсични видеоклипове да се разпалват“.
Откъснатият поглед върху YouTube се чете толкова слабо, колкото и подробният поглед върху културата на Facebook. И двете компании изглежда гонят ангажимент и огромни и трудни цели да „спечелят“ интернет, без да разбират какво може да струва това.
Какви са тези разходи?
- Разследването на Bloomberg твърди, че ръководителите на YouTube игнорират предупрежденията на външни и вътрешни служители за платформата, популяризираща токсични видеоклипове.
- Според доклада, ръководителите са били по-загрижени да поддържат зрителите ангажирани.
- Най-голямото решение за фокусиране на ангажимента беше да се предлагат по-добри препоръки, като се използва невронната мрежа на YouTube, за да предложи по-примамливи видеоклипове. Видеоклиповете с най-голяма ангажираност се появиха на бял свят.
- Но според Bloomberg видеоклиповете с най-много ангажименти твърде често предлагат невярно, запалително и токсично съдържание.
- И нито съдържанието, нито препоръките са модерирани правилно, нито са действали за премахване.
- Притесненията със съдържание бяха по-малко ограничени от целите и показателите за YouTube и нейната аудитория.
- Няма разлика между добра и лоша ангажираност - повече ангажираност е всичко за медийна компания, която се опитва да измести телевизията.
- Изглежда отговорността идва като ясна секунда и едва наскоро, след изборите през 2016 г. и контрол над платформите на социалните медии.
Подробностите:
- Bloomberg разговаря с повече от 20 бивши и настоящи служители на YouTube за вътрешната цел е да достигнат 1 милиард часа гледания на ден.
- Bloomberg не е задължително да осъжда YouTube за неговата почти немодернизирана „библиотека“ от видеоклипове, където по-голямата част от генерираното от потребителите съдържание е обидно, отбелязвайки, че масивната библиотека „е длъжна да има неверни глупости“.
- Но: "Проблемът на YouTube е, че позволява на глупостите да процъфтяват. И в някои случаи чрез мощната си система за изкуствен интелект дори осигурява горивото, което го позволява да се разпространява,“Отбелязва доклада.
- “Един служител иска да подаде сигнал за тревожни видеоклипове, които не отговарят на правилата на речта на омразата, и да спре да ги препоръчва на зрителите. Друг иска да проследи тези видеоклипове в електронна таблица, за да очертае популярността им. Трета, страшна от разпространението на „алт-десните“ видео блогъри, създаде вътрешна вертикала, която показва колко популярни са те. Всеки път, когато получиха един и същ основен отговор: Не разхвърляйте лодката.”
- Компанията имаше само 20 души в звеното, което наблюдаваше политиките за съдържание и трябваше да се бори със зъби и нокти за повече ресурси.
- Докладът се фокусира върху изпълнителния директор на YouTube Сюзън Войчицки и нейния акцент върху корпоративния бизнес, а не основните въпроси, които се повдигат вътрешно: „гледам беше:„ Моята работа е да управлявам компанията, а не да се занимавам с това. “
- Има отговори и от YouTube. По-специално говорител на PR заяви, че „като цяло екстремното съдържание не се представя добре в платформата“.
- Gizmodo прави добре направена точка в отговор на това: „YouTube казва, че„ Extreme “видеоклипове не вървят добре - така че как ги наричате?“
- Дори Марк Зукърбърг от Facebook призна, че „хората ще се ангажират несъразмерно с по-сензационно и провокативно съдържание“.
- Това е проблем с хората Но пренебрегването му изглежда не го прави изненадващо (!).
Прочетете нататък Bloomberg.
2. Samsung ще ви даде 200 $ търговски кредит за вашия стар и разрушен Android или iPhone ().
3. Патенти на Lenovo сгъваем сгъваем телефон с външен екран, странна панта (АА)
4. Google+ е официално мъртъв, но все пак може да успеете да получите данните си, ако сте забравили това, което щеше да се случи (АА).
5. Когато Google Inbox също е мъртъв, постоянното спиране на продукти на Google уврежда марката му (Ars Technica).
6. iPhone 11 (или XI) може да получи двупосочно зареждане и по-голяма батерия (CNET).
7. Apple казва, че повече от 200 000 души са се абонирали за Apple News + през първите 48 часа. Като се има предвид безплатна пробна версия за първия месец, е трудно да се разбере колко смислен е този номер и колко хора ще платят. Ще видим ли този номер отново да се съобщава? (NY Times).
8. Стриймингът представлява близо половината от приходите от музика през целия свят през 2018 г. (TechCrunch).
9. Продажбите на билети за „Отмъстителите: Endgame“ изглежда изглежда нарушават уебсайтовете на киносалоните (кварц).
10. Патагония отказва да продава емблематичните си жилетки на някои финансови фирми (Бъзфийд).
11. Защо автобусите се купуват? Групирането на автобус обясни визуално (http://setosa.io/bus/)
12. На какво мирише пространството? Сега можете да разберете сами чрез продукта (истинския) априлски глупци на Lockheed (Ars Technica).
В случай, че не знаете, DGiT Daily доставя ежедневен имейл, който ви държи пред кривата за всички технологични новини, мнения и връзки към това, което се спуска в най-важното поле на планетата. Получавате целия контекст и прозрение, от което се нуждаете, и всичко това с едно докосване на забавление и ежедневен забавен елемент, който иначе пропускате.
