Съдържание
1. Google Duplex не е точно AI, на който вярвахме
Google Duplex, който Google нарича „AI система за изпълнение на реални задачи по телефона“, не е точно това.
Статия в Ню Йорк Таймс, публикувана вчера, разкрива, че в много случаи обажданията от Google Duplex се инициират от човек в кол център или се извършват човешки намеси, когато нещата тръгнат от релсите.
Подробностите:
- „Тествахме Duplex в продължение на няколко дни, обаждайки се на повече от дузина ресторанти и тестовете ни показаха голяма зависимост от хората“, пише The Times.
- „Сред нашите четири успешни резервации с Duplex, три бяха направени от хора.“
- Не че AI е лош: „Когато всъщност обажданията бяха направени от изкуствено интелигентния помощник на Google, ботът звучеше много като истински човек и дори беше в състояние да отговори на нюансирани въпроси.“
- В доклада се казва, че човешкото докосване е било необходимо поради множество причини - Duplex не винаги се е захванал за това, че резервациите са били налични преди да се обадите и по-важното е, че системите за машинно обучение на Google винаги се нуждаят от нови данни, за да се учат и подобряват, а човешките взаимодействия са единствен начин за това.
- Google също така заяви, че засега иска да възприеме „консервативен подход“ - не иска по грешка да разгърне по-малко от перфектно решение за ресторанти и да смути служителите, отговарящи на обажданията.
Защо има значение:
- Има истинска изненада от много хора, за които говорих, че Google е пуснал на пазара Duplex като AI система, докато действителният опит разчита изключително много на хората.
- В оригиналното съобщение на Google през 2018 г. се споменава човешкият надзор, но не напълно разкрива степента на това, което хората все още биха направили повече от година по-късно.
- Донякъде успокояващо е, че AI все още не е там, дори да се справи с един сценарий за резервация.
- Освен това е малко непочтително, като се има предвид какво е вярно и кое не - Google все още учи, Duplex не е всезнаещ, а крайните случаи причиняват всякакви проблеми.
- Хората все още правят повечето от това, което „човешкият“ ИИ трябва да работи, и това е друга глава. Това не е огромна изненада, но проблемът е, че обикновеният човек вероятно вярва на маркетинговия сговор за AI, а не в реалността.
- Друг случай на препродажба на технологичния напредък в AI: новата автоматизирана система за смяна на лентата на Tesla Autopilot, за която Consumer Reports вчера категорично каза, че „създава потенциални рискове за безопасността“.
- Когато става въпрос за нещо, рекламирано като AI, старото правило „доверете се, но проверете“: ние не можем да се доверяваме, не можем лесно да проверим, а да бъдем предпазливи към обещанията изглежда е единственият начин.
2. Днешната изненадваща новина: Amazon работи върху носимо устройство, което чете човешки емоции (Bloomberg).
3. Забраната на Huawei не е само лоша за Huawei и нейните доставчици, а и за Android като цяло (). Toshiba и Panasonic също спряха доставките, тъй като компаниите извън САЩ изпълняват предпазливо американските ограничения.
4. KaiOS получава 50 млн. Долара финансиране, удря 100 милиона доставени телефони (АА).
5. Какво кани от Apple WWDC 2019 за 3 юни закачки за следващите iOS и MacOS (CNET).
6. Razer Blade 15 Разширен преглед: добра игрална машина, лош лаптоп (The Verge).
7. Ето как четирите основни гласови асистенти реагират на сексуален тормоз (Twitter). Сири е просто най-лошото.
8. Бъдещето на AT&T е проследяващ кошмар адски свят (The Verge).
9. Марио Карт Тур има отлична игра, но бъдете готови да се справите с микро транзакции (АА). Отново с никела и затъмняването.
10. „Ако можете да се къпете във всичко, което искате, какво би било?“ (R / askreddit).
В случай, че не знаете, DGiT Daily предоставя ежедневен имейл, който ви държи пред кривата за всички технологични новини, мнения и връзки към това, което се спуска в най-важното поле на планетата. Получавате целия контекст и прозрение, от което се нуждаете, и всичко това с едно докосване на забавление и ежедневен забавен елемент, който иначе пропускате.
